Traian Basescu fara sclipici

Calm pana aproape de plictiseala, argumentat, responsabil, diplomat, cu un discurs care sa nu provoace scandal - asa l-au vrut majoritatea politicienilor romani pe Traian Basescu! L-au avut asa in Parlament pe 24 septembrie si aproape ca nici nu l-au bagat in seama.
Dintre marile discursuri pe care seful statului le-a tinut in Parlamentul Romaniei, acesta din urma a fost cel mai putin spectaculos. In mod normal, aceasta constatare nu ar trebui sa puncteze o problema, ci un fapt care tine de decenta politica. Moderatia de ton si de formulare pe care a scos-o la iveala ultimul discurs tinut de Traian Basescu in fata actualului Parlament ascunde insa doua probleme. Prima: in conditiile in care reactiile adversarilor politici pe care ii are presedintele au fost la randul lor ponderate, iradierea in spatiul public, prin intermediari, a temelor acestui discurs este minimala.
Traian Basescu foloseste des tehnica loviturii cu manta atunci cand are ceva de spus.
De data aceasta insa s-a abtinut. A doua problema: iesirea din rolul clasic de scandalagiu care are cu adevarat ceva de spus pe scena politica minimizeaza, o data in plus, efectele acestui discurs. De regula, bun servant de titluri tari pentru presa, domnul Basescu a trimis acum „pase“ lente catre media.
Pe de alta parte, ceea ce a spus Traian Basescu in Parlament in fata a putin peste 200 de parlamentari (parte din ei dezabuzati) tine in mod evident de registrul discursului consistent si, daca putem renunta la o viziune tabloidala asupra politicii, e de citit si de analizat cu atentie. Inceputul de sezon electoral reclama, asa cum se intampla de regula in asemenea contexte, mai multe perspective asupra Romaniei.
Pana la discursul din Parlament al sefului statului, PNL a propus cea mai abundenta productie de cifre, analize si proiectii cu privire la „starea natiunii“. Portretul Romaniei vazute de liberali e unul luminos, cu perspective si mai luminoase. Din multe si usor de banuit motive, evaluarea liberala e mult lucrata in „Photoshop“. Mai avem, desigur, in aceeasi competitie sui generis de toamna si contributii social democrate - multe dintre ele sunt pe masura haosului organizat care domina viziunea politica a lui Mircea Geoana.
Asezat in alte transee de pe campul de lupta politica, Traian Basescu e de parere ca „Romania are doua deficite majore. Un deficit de alocare eficienta a resurselor si un deficit de democratie. Unul il determina pe celalalt si invers. Pentru ca nu alocam eficient resursele, nu reusim sa consolidam statul democratic. Pe de alta parte, pentru ca nu avem suficienta democratie politica, sociala, economica, nu reusim sa utilizam eficient resursele“. Prin aceasta formulare - ax central al discursului sau din Parlament, seful statului descrie un teribil cerc vicios in care se gaseste Romania: un cerc vicios care poate fi insa spart.
Cum anume poate fi spart acesta incearca sa sugereze partial si Traian Basescu, in anumite pasaje in care formuleaza si termenii in care ar putea colabora atat el, cat si aliatii sai. Problema fundamentala in legatura cu evaluarea presedintelui e ca majoritatea politica nu pare sa fie de acord cu ea, pe fond. Acolo unde seful statului vede deficit, majoritatea vede plus sau nu vede nimic. Perspectiva, inclusiv perspectiva imediata pe care o propun acum majoritarii, pare sa fie una cu sclipici. Taman cand Traian Basescu da un semn ca ar vrea sa renunte la sclipici si sa arate, nu dezinteresat, cam cum arata lucrurile daca luam de pe ele ambalajele stralucitoare. (Cristian Patrasconiu - Cotidianul)