- Ziarul românilor-americani editat la Chicago – ISSN 1556-1135
Calitate!
Unicul ziar româno-american
tipărit integral pe hârtie cerată!
Grafică şi paginaţie atractivă.
Cantitate!
Ziarul românesc cu cel mai mare tiraj
din SUA - distribuit gratuit in 28 de state!
Din Editia Tiparita:
Ultima Editie Tiparita:
RomanianTribune - Prima Pagina - Editia 175
Newsletter:
Pentru a primi versiunea electronica a ziarului, introdu adresa de e-mail aici:
Aboneaza-te

Pentru a ne bate cu celelalte banci importante, ar trebui sa avem aceleasi arme legislative

„Pentru a ne bate cu celelalte banci importante, ar trebui sa avem aceleasi arme legislative“ - declara Radu Ghetea, presedintele CEC

Top Business: Domnule presedinte, infuzia de capital primita de CEC din partea Ministerului Finantelor, in decembrie 2006, de 500 milioane de lei, a facut obiectul unor discutii intre autoritatile romane si Comisia Europeana pe tema ajutorului de stat. Ati primit rezultatele oficiale din partea Comisiei?

Radu Ghetea: De acest subiect se ocupa actionarul CEC, respectiv Ministerul Finantelor, dar eu nu am primit informatii ca analiza specialistilor Comisiei Europene s-ar fi incheiat.

T.B.: La inceput de mandat ati declarat ca CEC e posibil sa aiba nevoie, pana in 2009, de o noua infuzie de capital din partea actionarului. Ce face ca CEC sa solicite din nou bani?

R.G.: Infuzia de capital nu trebuie privita ca un ajutor de stat. In general, se confunda putin aceasta problema a majorarii capitalului cu infuzia de capital. In bancile in care am lucrat, majorarile de capital au avut loc cu o ritmicitate aproape incredibila, si ma refer la perioada cand BNR a luat hotararea ca bancile comerciale sa ofere credite in valuta de cel mult trei ori fondurile proprii ale bancilor. Atunci, multe banci s-au dus imediat la actionarii lor si au prezentat situatia foarte clar: „daca vreti sa lucram eficient, sa dam credite mai multe, sa crestem profitul, atunci dati-ne capital“. Ca alternativa, acestea au primit bani si sub forma de imprumuturi subordonate, astfel incat problema a fost solutionata rapid. Este un exemplu relevant, pentru ca aceasta procedura nu a fost catalogata ca ajutor, pentru ca nici nu este. Decizia apartine intotdeauna actionarului. A fost o perioada, pana prin 2004, cand actionarii bancilor cu capital strain au considerat ca nu se impune sa se distribuie dividende, intregul profit ramanand la dispozitia bancii. O majorare de capital, de fonduri proprii inseamna ca mentii banca la nivelul cerintelor pietei si nicidecum ca ii primesti ca ajutor. Banca Bucuresti, la care am lucrat, pornise cu un capital de patru milioane de dolari; cand am parasit Alpha avea peste 300 milioane euro. De unde au venit acesti bani? De la actionar.

Majorarea capitalului bancii nu este ajutor de stat

T.B.: Consiliul Concurentei preciza ca renuntarea la dividende exclude orice elemente de ajutor daca statul se comporta precum un investitor privat prudent. Este valabila situatia si in cazul CEC?

R.G.: Statul a considerat necesar sa decida majorarea capitalului bancii, pentru ca altfel CEC risca sa piarda in continuare din cota de piata, care oricum ajunsese, la sfarsitul lui 2006, la 4% de la 10%. Cuvantul ajutor trebuie legat de o stare de faliment, de jena financiara puternica, dar CEC nu se gasea in nicio astfel de situatie.

T.B. Privatizarea esuata si cazul FNI au afectat imaginea bancii si rezultatele financiare. Sunt si acestea motive care au contribuit la decizia Ministerului Finantelor de a opera majorari de capital?

R.G.: Imbunatatirea unei imagini nu se rezolva doar cu cresteri de capital. CEC trebuia sa primeasca acesti bani pentru a investi in imagine, in produse bancare, in oameni. Era imposibil ca intreaga suma sa fie suportata din fonduri proprii. Acest capital este mult mai important pentru banci decat pentru societatile comerciale, pentru ca in activitatea bancara performantele sunt masurate in mare parte de fondurile proprii, pe cand la firme banii trebuie folositi imediat in productie.

Se stie ca institutiile financiare care s-au aratat interesate de privatizarea CEC au analizat atent indicatorii financiari ai bancii, care toti tin de marimea fondurilor proprii. Acesta este motivul pentru care un bancher are grija ca aceste fonduri sa fie cat mai mari.

Majorarile de capital se intorc la stat ca dividende

T.B.: Rezultatele financiare ale CEC arata ca, in primele noua luni, s-a obtinut un profit net de 70 milioane lei, dublu fata de aceeasi perioada a anului trecut. Poate fi folosit profitul la majorarea capitalului bancii?

R.G.: Majorarea de capital se poate face astfel: prin infuzie de capital nou (bani adusi de actionar sau prin listarea bancii la bursa), sau prin renuntarea de catre actionar la dividendele cuvenite. In Romania, legislatia impune ca orice societate cu capital de stat sa plateasca dividende in proportie de 50% din profit, in fiecare an. Este o masura legislativa contraproductiva, intrucat diminueaza eficienta majorarii de capital: banii pe care-i primeste banca de la stat se intorc sub forma de dividende. Este un alt element care franeaza performantele bancii intr-un mediu concurential. Spun asta pentru ca actionarii bancilor cu capital privat din Romania au un comportament de business, lasa cati mai multi bani bancilor pentru ca acestea sa ofere un volum mai mare de credite, sa-si mareasca si cota de piata etc. In general, dupa o majorare de capital, actionarii nu asteapta dividende.

Noi respectam legea, dar vom incerca sa convingem legiuitorul ca e necesar sa schimbe normele legislative, astfel incat si CEC sa beneficieze de aceleasi masuri bancare.

T.B.: Prin imprumuturile acordate, BERD are posibilitate sa devina actionar la CEC?

R.G.: Imprumuturile BERD au doua valente importante pentru noi: sunt in valuta, ceea ce creste lichiditatea si volumul creditelor in valuta si au o componenta de consultanta de care beneficiaza angajatii CEC.

„Vom folosi atuurile CEC pentru a deveni competitivi”

T.B.: La inceput de mandat ati precizat ca nu e oportuna listarea CEC la bursa. Ati revenit asupra acestei decizii?

R.G.: Cand am fost numit presedinte al CEC am prezentat o strategie, aprobata de actionar, prin care am stabilit ca pana in 2009, in principiu, nu se poate vorbi despre listarea CEC, de atragerea de investitori strategici, de privatizarea bancii.

T.B.: Experienta dv. in bancile cu capital strain, asociata cu cea de sef al Asociatiei Romane a Bancilor, a determinat actionarul CEC, prin alegerea domniei voastre ca presedinte, sa apeleze la un import de management pentru a moderniza si eficientiza singura banca a statului. Cum va reusi CEC sa performeze in conditiile in care nu dispune de aceeasi flexibilitate in decizii ca celelalte banci private?

R.G.: Este adevarat ca CEC nu se poate bate din punct de vedere al capitalului, al fondurilor proprii si chiar total active cu celelalte banci. ªi va explic de ce. Presupunem urmatorul scenariu: pe fondul majorarii dobanzii de politica monetara, unele banci cu capital strain apeleaza la bancile mama pentru un depozit in ideea de a-si mari fondurile proprii. In secunda urmatoare, banca respectiva dispune de 100 milioane euro. In paralel, CEC nu poate decat sa incerce sa atraga un depozit de la populatie, sau sa mai plaseze un credit etc. Pentru a primi si noi bani de la actionar, legea spune ca trebuie sa prinda aceasta suma in bugetul de stat, propunere care trebuie aprobata, mai intai, de Parlament. Noi luptam pe aceasta piata cu arme diferite, dar incercam sa folosim macar atuurile pe care le are CEC pentru a deveni competitivi.

„Majoritatea bancilor isi vand societatilede asigurari”

T.B.: CEC se poate dezvolta, astfel incat sa devina un grup financiar?

R.G.: Nu este o prioritate pentru banca crearea grupului financiar. In momentul in care am preluat CEC stiu ca se discuta atunci ca banca sa detina o societate de asigurari, o societate pentru locuinte, de leasing, de brokeraj etc. In urma unei analize am constatat ca prioritatile bancii sunt cu totul altele si nici nu intelegeam de ce trebuie sa avem pe aceeasi strada o banca pentru locuinte care sa se numeasca tot CEC. Mai mult, nu cred ca ar fi existat o legatura eficienta intre o banca de locuinte si stat. In Romania, bancile de locuinte au succes si datorita faptului ca au in spate banci cu traditie in domeniu. Or, CEC ar fi trebuit sa intre pe o piata pe care inca nu o cunoaste. De altfel, si BCR a renuntat la o idee similara.

T.B.: CEC a anuntat in acest an ca intentioneaza sa cumpere societatea de asigurari Asiban, la care detine o participatie de 25%, apoi s-a razgandit si a declarat ca prefera sa-si vanda actiunile. Daca Asiban va realiza un profit de 10 milioane lei in 2007, asa cum si-a propus, v-ar multumi acest rezultat?

R.G.: E adevarat ca la un moment dat CEC intentiona sa cumpere Asiban, dar in conditiile in care multe grupuri financiare si-au pus la vanzare societatile de asigurari, nu am considerat oportun sa realizam aceasta investitie. Mai mult, prin cumpararea Asiban, multi indicatori ai CEC s-ar fi diminuat, intrucat orice investitie de acest gen se scade din fondurile proprii. Asiban ne-ar fi costat 150 milioane euro, bani care in loc sa se adune la fondurile proprii, ar fi fost scazuti. Deocamdata, prioritatea CEC este sa devina o banca moderna, eficienta, competitiva care sa se bata cu cele mai mari banci din Romania.

„Vom crea un centru de colectare a datelor despre fraudele bancare”

T.B.: Ati realizat acea baza de date centralizata care sa va ofere informatii zilnice de la toate cele 1400 de unitati ale CEC?

R.G.: Da. Acum primim la sfarsitul fiecarei zile informatii cu toate datele din teritoriu, lucru care este foarte important in luarea deciziilor. Inainte era dificil sa hotarasti azi pe cifrele de acum 2-3 zile in urma.

T.B.: Care este rata creditelor restante?

R.G.: Procentul de credite restante este sub media pe sistemul bancar.

T.B.: In ultima vreme auzim tot mai des despre persoane care au savarsit infractiuni de inselaciune si falsificare de inscrisuri sub semnatura privata sau, mai nou, se fura chiar ATM. Cum se apara CEC?

R.G.: De aceste fenomene nu putem scapa, pentru ca pe masura ce se gaseste antidotul se descopera alte metode de inselaciune si fraudare a bancilor. Sunt totusi optimist ca in Romania aceste actiuni de hold-up de banca sunt foarte reduse. In cadrul Asociatiei Romane a Bancilor am discutat cu viceguvernatorul Florin Georgescu si despre posibilitatile de a intari masurile de securitate bancara. Noi am propus sa cream un centru in care sa se adune toate informatiile legate de fraudele descoperite de banci, astfel incat celelalte sa afle imediat si sa se poata apara. Este o actiune de solidaritate de breasla extraordinara pe care o promovam si o realizam.

(Anca Sohoreanu - Top Business)


Trimite acest articol pe e-mail Tipareste acest articol
Cautare:
Gaseste un cuvant cheie folosind aceasta optiune:
Cauta in site
Ultimele Stiri de la
inchiderea editiei tiparite
Pagina Principala | Despre Ziar | Publicitate | Programare Editii | Distributie | Abonamente | Redactie | Contact | Sponsori
© www.RomanianTribune.net