RADIOGRAFIE DNA: Mita lui Mitrea
EVZ
a intrat in posesia referatului pe care procurorii anticoruptie l-au
trimis la parlament odata cu cererea de incepere a urmaririi penale.Fostul
ministru al transporturilor Miron Mitrea este acuzat ca a primit mita
in valoare de peste 5 miliarde de lei vechi (500.000 de lei), potrivit
documentelor trimise de seful DNA, Daniel Morar, la parlament.
PSD-istul este acuzat si de instigare la fals si uz de fals.
„Evenimentul zilei“ a intrat in posesia referatului pe care Morar l-a
trimis la parlament odata cu cererea de incepere a urmaririi penale si
va prezinta detaliile dosarului „Mitrea“, dezvaluirile martorilor, dar
si modul in care fostul ministru si apropiatii sai au incercat
stergerea urmelor.
Manual de luat foloase necuvenite
Procurorii il acuza pe Miron Mitrea ca, in perioada 2001-2002, a primit
de la Irina Jianu „foloase necuvenite“ in valoare de 5.200.000.000 lei
vechi (echivalentul a 520.000 lei) pentru a o numi pe aceasta in
functia de inspector sef-adjunct la Inspectoratul de Stat in
Constructii si, ulterior, pentru a o promova si mentine ca inspector
general de stat.
La acea vreme, Miron Mitrea era ministru al transporturilor, si Irina
Jianu, sustin procurorii, i-a oferit in contrapartida o serie de
lucrari de „extindere si dotare“ la o casa din comuna Voluntari (jud.
Ilfov), proprietatea mamei PSD-istului.
Intreaga actiune ar fi avut loc la initiativa lui Mitrea, iar lucrarile au fost efectuate prin intermediul unor firme in care Irina Jianu era actionar si director tehnic (SC Vertcon SA Bacau si SC Conimpuls SA Bacau).
In referatul DNA se arata ca Irina Jianu i-a determinat pe
administratorii acestor firme sa accepte, in martie 2001, efectuarea
unor lucrari fara contract. Initial, au fost efectuate lucrari de
reparatii la interiorul si exteriorul vilei din Voluntari, respectiv
decaparea peretilor si a tavanelor pana la zidarie, desfacerea
pardoselilor, inlocuirea partiala a instalatiilor sanitare, electrice
si termice. A fost refacuta si tencuiala interioara si exterioara.
Procurorii au refacut si traseele banilor, calculand sumele care nu au
fost platite. Astfel, „SC Vertcon SA nu a facturat catre beneficiar
peste 3.000.000.000 de lei, suma fiind suportata din fondurile
societatii“. Intr-un alt caz, „diferenta nefacturata estimata la
2.000.000.000 de lei vechi a fost suportata din fondurile SC Conimpuls
SA“.
Martorii acuzarii povestesc cum au modificat evidentele
„Potrivirea“ cheltuielilor reale cu cele dorite s-a dovedit a fi o
operatiune demna de romanele politiste. Mai multi martori citati in
dosar, angajati ai firmelor Irinei Jianu, au povestit procurorilor ca
aceasta le-a cerut sa evidentieze doar o parte din lucrarile efectuate,
in asa fel incat valoarea totala sa nu depaseasca suma de 3,5 miliarde
lei. Ele au ramas peste program, sub supravegherea Irinei Jianu, si au
intocmit 11 situatii de lucrari, operand modificari succesive asupra
documentelor.
Tot din ordinul acesteia, martorii au folosit o aplicatie de pret
unitar din care sa nu rezulte toate elementele ce compun structura
cheltuielilor. Procurorii au, de asemenea, o declaratie a unui martor
care a recunoscut ca „suma facturata este inferioara celei reale“.
S-a ajuns la distrugerea documentelor
Cu toate aceste eforturi ale Irinei Jianu, la finalul anului 2002, firma la care ea era actionar si director tehnic avea de recuperat de la mama
lui Miron Mitrea aproape doua miliarde de lei vechi. Ea nu s-a aratat
interesata de recuperarea banilor si i-a determinat pe angajatii firmei
sa stearga din evidentele contabile inregistrarea facturii si denumirea clientului, potrivit marturiilor
existente la dosar. Potrivit procurorilor, Irina Jianu nu s-ar fi oprit
aici si a solicitat distrugerea tuturor documentelor
financiar-contabile referitoare la imobilul detinut de mama lui Miron
Mitrea.
O parte din notele de lucru, intocmite lunar de maistrii SC Conimpuls
SA Bacau, din care rezultau in detaliu cantitatile de lucrari executate
si natura acestora, au fost smulse din dosarele in care erau arhivate
si apoi distruse.
De asemenea, a fost distrusa cartea tehnica a imobilului care continea
toate datele privind lucrarile efectuate, notele de renuntari si
lucrarile suplimentare solicitate de beneficiar. Celelalte documente
tehnice si contabile au fost scoase din arhiva societatilor, ambalate
in saci si depozitate intr-o camera din sediul SC Conimpuls SA.
Documentele au fost descoperite ulterior si ridicate de organele de
urmarire penala.
ACOPERIREA URMELOR
PSD-istul, acuzat ca a umblat cu autorizatii false
Procurorii il acuza pe Miron Mitrea si de instigare la fals material in
inscrisuri oficiale si uz de fals. Potrivit acestora, dupa declansarea
cercetarilor in cauza, in ianuarie 2006, Miron Mitrea i-a solicitat
arhitectului-sef al Primariei Voluntari, Nicolae Popescu, intocmirea
unei autorizatii de constructii falsa.
Documentul a fost predat autoritatilor de Mitrea pentru a demonstra ca
lucrarile efectuate la imobil au fost facturate integral, valoarea
inscrisa in factura fiind foarte apropiata de cea mentionata pe
autorizatia falsa.
Goana dupa acte justificative
Procurorii au constatat ca, la inceputul anului 2001, Mitrea a obtinut
o autorizatie de constructie semnata de primarul comunei Voluntari,
Florentin Pandele, de arhitectul-sef al primariei, Nicolae Popescu, si
de secretarul institutiei, Stanciu Ghita.
In acest document se mentiona valoarea autorizata de 1.407.637.000 lei,
taxa de autorizare 7.038.000 lei, durata executarii lucrarilor - 12
luni si valabilitatea autorizatiei 12 luni. La cererea lui Mitrea,
arhitectul-sef ar fi intocmit, in 2006, in fals, o alta autorizatie cu
acelasi numar, data si beneficiar in care a modificat valoarea
autorizata (3.500.000.000 lei, in loc de 1.407.636.000 lei), durata
executarii lucrarilor (24 de luni in loc de 12 luni) si cuantumul taxei
de autorizare (17.500.000 lei in loc de 7.038.000 lei), indicand
acelasi numar de chitanta si aceeasi data de incasare ca si in
autorizatia reala. A doua autorizatie este semnata tot de primarul
Pandele, de arhitectul-sef Popescu si de o a treia persoana - Marius
Ghincea, care a semnat drept secretar al institutiei, dar despre care
autoritatile au constatat ca nu avea aceasta calitate. Taxa de
autorizare inscrisa in actul fals insa nu figureaza in evidentele
Primariei Voluntari ca fiind incasata.
Inscrisul oficial nu a mai fost folosit de nicio alta institutie
(Autoritatea Nationala de Cadastru si Publicitate Imobiliara,
Inspectoratul de Stat in Constructii, Biroul
de Taxe si Impozite Locale), ceea ce conduce la concluzia ca „a fost
folosit de demnitar in cauza penala in care este cercetat, in scopul de
a impiedica stabilirea corecta si completa a situatiei de fapt“.
URMARIRE PENALA
Deputatii l-ar scoate pe Miron Mitrea basma curata
Conducerea Camerei Deputatilor a incredintat analiza documentelor unui
grup de sapte raportori, iar pe baza referatului acestora, Comisia
juridica urma sa faca o recomandare plenului in legatura cu inceperea
urmaririi penale. Comisia juridica a evitat sa faca o recomandare
clara, iar cei sapte raportori au depus puncte de vedere separate.
Potrivit unor surse parlamentare, acestea au un ton negativ fata de
dosar. Astfel, Florin Iordache (PSD) ar fi scris ca sesizarea ar fi
fost facuta cu incalcarea normelor constitutionale, invocand faptul ca
documentul trebuia trimis de Parchetul General, nu de DNA. El sustine
si ca nu ar exista elementele constitutive infractiunii de mita.
Acelasi punct de vedere este impartasit si de Dragos Ujeniuc (PNL).
Cererea de avizare a urmaririi penale va fi discutata in plenul
Camerei, pentru ca procurorii sa isi poata face treaba mai departe,
fiind nevoie de doua treimi din voturile deputatilor.
PROSPERITATE. In acest complex rezidential, situat in comuna ilfoveana Voluntari, se afla casa mamei lui Miron Mitrea
Romulus Georgescu - Evenimentul Zilei