In marele circ national cu doua ringuri, unul in Camera Deputatilor si altul numit Senat, marele spectacol continua.
Circul Parlamentar care ne-a oferit spectacolul tranzitiei de la santilbanci si clovni la trapezisti sarind din partid in partid, la menajeria “animaliesciana” ridicata pana la nivel prezidential, ajunge acum cu numai un an si jumatate inainte de sfarsitul celor 20 de ani brucanieni la finalul senzational cand intra in scena iluzionistii.
La fel ca la orice spectacol de circ, actorii au schimbat costumele si iata-i din nou in scena oferind publicului spectator, de la mic la mare iluzia unei democratii vopsita in culori imperiale UE cu promisiuni si mari realizari viitoare, uitand sa lamureasca pe a cui munca si bani se vor face toate acestea.
Si la fel ca la orice spectacol de circ, presa aflata pe pozitie de vanzatori ambulanti vand de zor strigand cat le tin televiziunile, presa scrisa si internetul, de la vata de zahar politic la floricele mediatice pentru naivi, la analiza ghicitorilor politici afumati in aere de analisti cu pretentii de celebritati.
Spectacolul este aproape complet si iata ca ultimul an si jumatate de tranzitie vine cu un intens sezon de alegeri. Marele spectacol care va culmina cu alegerea viitorului Presedinte al Romaniei in 2009 va tine spectatorul, telespectatorul, alegatorul cu sufletul la gura uitand sa-si pazeasca buzunarul bantuit de taxe, accize si comisioane. Ah, uitasem mita de rigoare, pe oriunde are de obtinut o stampila cu semnatura.
Iata ca din nou, incomodul Basescu, care va ramane pana in 2009 “in charge” si care nu mai convine de mult fachirilor politici fluierati la scena deschisa de alegatori in luna mai a anului de gratie 2007, cand Presedintele Romaniei a stabilit un record absolut prin a fi ales de doua ori in acelasi termen, da cu presa in tarana!
Singur, in fata romanilor, isi apara familia atacata de urgia presei si citez “de tonomatele” din presa damboviteana. Principiul sponsorului, unde tonomatul de presa scrie cum dicteaza gramada de euro, este demascat public de presedintele Basescu. Aplauze la scena deschisa, dar cu ce efect?!
Surpruinsi de initiativa prezidentiala a votului uninominal, iluzionistii circului parlamentar au facut tot ce le-a stat in putere pentru evitarea unei dezintegrari a subteranei baze de interese trans partide pentru un banut furat cu acoperire nu castigat prin munca cinstita.
Iluzionismul proceselor de parada, cand din motive tehnice hotul sef este negustor cinstit dar pesedeu, revine in fruntea partidului sau internationalist -proletar si mai are si pretentii la candidatura pentru presedintia tarii, produce stupoare si surprindere dar va ramane cu siguranta un numar de iluzionism dambovitean cu mari prestigii, daca nu internationale cu siguranta “internationaliste.”
Trecuta prin arenele celor doua circuri, legea votului uninominal pregatita in sedinte de taina la mult faimoasa organizatie NGO Pro Democratia, a reusit pana a la urma sa devina un alt spectacol de fachirism dambovitean, scotand din palaria magica o lege nici prea prea nici foarte foarte, nici cal nici magar.
Incontestabil, produsul unui parlament format din “formatori de coruptie” o astfel de lege bine scrisa si cu efecte clare ar fi insemnat o sinucudere politica pentru majoritatea parlamentarilor.
Vot uninominal? Da, dar cu conditii. Sigur, noi romanii traind in afara spatiului mioritic salutam sansa de a vedea Romania intr-o campanie electorala deschisa candidatilor independenti dar sa nu uitam iluzionizmul situatiei. Aparent in favoarea independentilor, aceasta lege pusa in practica ramane un punct de plecare dar in nici un caz nu este ce vor alegatorii romani, sau si mai clar ce doresc alegatorii romani din afara spatiului mioritic care sunt din nou obstructionati politic si nu pot vota in alegerile locale ci sunt bagati intr-un sac in sectii de votare fantoma la Bucuresti.
Fachirismul de-a limita pe partid si imposibilitatea ca peste patru milioane de romani traind in afara tarii sa voteze la alegerile locale face parte din sistemul de auto aparare al coruptiei politice impiedicand cetatenii sa voteze acolo unde este buba, in teritoriu. Fiindca sa nu uitam, acolo in teritoriu se afla si slana si carnatii si horinca si padurea si casoaiele de vacanta, dar si sursa de imbelsugare personala a politicienilor.
Mai mult, computerea voturilor la scara nationala pe partide si nu locala cum ar fi logic, ascunde un alt act de iluzionism in care spre exemplu voturile obtinute de un anume partid, dar pesedeu, in Moldova vor conta in alegerile din Banat si Transilvania unde castigatorii locali vor putea fi taiati de pe lista parlamentarilor conform procentajului.
Argumentul ca regula este egala pentru toti are ceva merit dar sa nu uitam regula simpla a votului local, deci castigatorul pe circumscriptie electorala, cu care cel putin romanii traind in SUA suntem obisnuiti, ramane cea mai eficienta si dovedita forma de a alege un om politic.
Si cum era de asteptat, politica damboviteana nu se dezminte. Venita ca nuca in perete, posibila candidatura a lui Emil Constantinescu, intr-o cursa prezidentiala in care votul uninominal presupune o confruntare intelectuala de comunicare cu alegatorii, aflam ca viitorul candidat viseaza la “elite” politice.
Oare Domnul Emil Constantinescu pe deasupra si fost presedinte al Romaniei, nu a invatat inca faptul ca elitizmul si democratia nu se impaca deloc, sau pe romaneste spus “nu se au unul cu alta”?
Dar sa gandim pozitiv. Iata ca asa schioapa si chioara, pana la o viitoare modificare, legea votului uninominal va deschide cel putin o fereastra spre democratia politica autentica si pentru alegatorii romani. Abia astept marele spectacol al dezbaterilor politice intre candidatii parlamentari inclusiv intre actualii presedinti de partide. Romani, stati comod in fotoliile din fata televizoarelor, marele spectacol abia incepe!
Imaginati-va “debate” intre Vadim Tudor, Mircea Geoana si Becali, toti cu pretentii in viitoarele alegeri! Sunt tare curios sa vad ce circumscriptii vor alege pentru candidaturile lor in special acesti trei candidati.
Iar noi romanii traind in afara tarii, in cea mai mare majoritate cu pasapoarte expirate, cum si unde vom vota?
Cei cu pasapoarte valabile se intreaba si ei ca noi toti: Unde? La consulatele plasate in afara comunitatilor sau la sute si mii de mile de zonele de resedinta ale romanilor?
Romanii cer de ani de zile votul prin posta care ar inlesni si votul la alegerile locale. Legea este inca in facere dar semne de aplicare in alegerile din anul acesta nu sunt. Iar am fost plimbati de-a lungul anilor si legea electorala se modifica in pripa si prea tarziu. Intrate in viteza, partidele de stanga vor pe deasupra si alegeri anticipate ceea ce din nou vor micsora timpul necesar votului unor modificari legsilative. Dar, sa nu uitam ca vine vacanta! Mai intai cea de Paste si dupa aceea ce sa mai vorbim... vine vacanta de vara.
Romanii din afara tarii cer organizarea centrelor de votare acolo unde sunt romanii cei mai multi, la biserici. Iar pentru comunitati ca cele din New York, Chicago, Los Angeles, Detroit sau Miami, sunt necesare multiple centre de votare.
De situatia din Europa nici nu mai vorbim fiindca absolut marea majoritate a romanilor aflati in tarile europene sunt veniti la munca, nu emigrati, si acestia cu siguranta sunt inca inscrisi in sectia de votare de acasa. Ei unde vor vota? Vom asista din nou la experienta din mai 2007 din Spania si Italia?
Iata cum iluzionistii zilei ne vor oferi din nou spectacolul unor alegeri in care cei mai calificatori alegatori, cetatenii romani care traiesc in tari cu traditii democratice nu vor putea vota. Iar voturile celor ce vor depune efort si totusi o vor face cu orice pret, inclusiv pretul transportului, al hotelului si al unei zi de calatorie, vor fi computate la circumscriptii de votare fantoma in Bucuresti.
Romane, oriunde te aflii, nu eyita sa intrebi diplomatii locali unde si cate sectii de votare vor organiza. Si daca raspunsul este “cum va spune legea” nu ezita sa spui ca legea trebuie facuta pentru cetatean, nu contra lui.
Vasile Bouleanu - Comentator Independent